STUDI KOMPARASI LIFE CYCLE COST PADA GEDUNG APARTEMEN

Authors

  • Alexander Iskandar Magister Teknik Sipil Universitas Kristen Petra
  • Ratna Alifen Magister Teknik Sipil Universitas Kristen Petra
  • Januar Budiman Magister Teknik Sipil Universitas Kristen Petra

DOI:

https://doi.org/10.9744/duts.3.1.31-38

Keywords:

apartemen, life cycle cost, energi, energy, apartment

Abstract

Dalam mendesain suatu gedung apartemen yang ekonomis dan efisien, analisis life cycle cost dibutuhkan untuk mendapatkan desain yang paling efisien selama umur pakai bangunan. Berdasarkan penelitian sebelumnya, telah didapatkan bahwa biaya energi merupakan komponen biaya terbesar dalam life cycle cost suatu gedung.

Data pada penelitian ini berasal dari manajemen pengelola gedung dan beberapa supplier produk dan peralatan yang di teliti. Analisis penelitian ini dilakukan dengan menjumlahkan biaya awal (C), biaya perawatan (M), biaya operasional (O), biaya penggantian (R) dari tiap produk dan peralatan. Sebelum dijumlahkan semua biaya dikonversikan dengan metode annual cost.

Penelitian ini menunjukan bahwa penggunaan metode LCC pada saat menentukan peralatan mekanikal dan elektrikal yang digunakan pada suatu gedung apartemen dapat menghasilkan penghematan pada biaya pengelolaan gedung. Selain itu penelitian ini menunjukan bahawa sumber pendanaan awal yang berasal dari pinjaman bank tidak memberikan pengaruh terhadap pengambilan keputusan untuk pemilihan suatu produk dan peralatan yang berkaitan dengan energi

 

In designing an apartment building that is economical and efficient, life cycle cost analysis is needed to obtain the most efficient design for service life of the building. Based on previous studies, it has been found that the energy cost is the largest cost component in the life cycle cost of a building.

The data in this study came from the building management and from multiple suppliers of products and equipment. The analysis is done by summing the initial cost (C), the cost of maintenance (M), operating costs (O), the cost of replacement (R) of each product and equipment. Before all of the costs being added, these costs converted to annual cost method.

This study shows that the use of the LCC method when determining the mechanical and electrical equipment used in an apartment building can result in savings on the building operational cost. In addition, these studies show that the source of initial funding from bank loans does not give effect to the decision making for the selection of a product and equipment related to energy.

References

Blank, Leland P.E., & Tarquin, Anthony P.E. (2005). Engineering Economy (6th ed.). McGraw-Hill, 1221 Avenue of the Americas, New York.
DeGarmo, E.Paul., Sullivan, William G., Bontadelli, James A., & Wicks, Elin M. (1997). Engineering Economy (10th ed.). Prantice Hall, Upper Sadle River, New Jersey.
Indonesia., Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2011 tentang Rumah Susun.
Indonesia., Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2007 tentang Energi.
Kirk, Stephen., & Dell’isola, Alphonse. (1995). Life Cycle Costing for Design Profesionals. McGraw-Hill, Inc. New York.
New South Wales Treasury. (2004). Life Cycle Costing Guideline.NSW Treasury, New South Wales
Olubodun, Femi., Kangwa, Joseph., Oladapo, Adebayo., & Thompson, Judith. (2010). An Appraisal of the Level of Application of Life Cycle Costing within the Construction Industry in the UK. Journal Structural Survey, Vol. 28 No.4, pp. 254-265.
Sartori, I., & Hestnes, A.G. (2007). Energy Use in the Life Cycle of Conventional and Low-Energy Buildings. Journal Energy and Buildings, Vol. 39, 2007, pp.249-257.
Tanuadji, Irwan.T. (2010). Model Simulasi Life Cycle Cost untuk Fasilitas Bangunan Perguruan Tinggi, Unpublised undergraduate thesis, Universitas Kristen Petra, Surabaya.

Downloads

Published

2016-04-29

How to Cite

Iskandar, A., Alifen, R., & Budiman, J. (2016). STUDI KOMPARASI LIFE CYCLE COST PADA GEDUNG APARTEMEN. Dimensi Utama Teknik Sipil, 3(1), 31–38. https://doi.org/10.9744/duts.3.1.31-38

Issue

Section

Articles